10個Lamar Odom不打大前鋒 卻硬要他在小前鋒位置變成魔術強森的理由:
(1) 很恨他,硬要他在小前鋒位置去投他不擅長的三分球。
為什麼一定要把Lamar放到會暴露他致命缺點的位置上!?
生涯三分命中率才31.4%,即使在快艇打小前,某季也曾三分命中率才19%。
一定是很恨他,所以才不知道他連續兩個暑假受傷沒辦法練三分球,
還硬要把他放在不會投三分會死的小前鋒位置。
(2) 是個爛教練,拒絕把聯盟前十大籃板手放在禁區附近。
Lamar本季單場平均籃板10.6籃板,在季末已經與Okafor並列第八。
Lamar身高6'10,
在現今長人荒 加上歐洲球風充斥,長人通通跑去打外線的時代,
Lamar擁有足夠的身高 過人的翼展 極佳搶籃板直覺 配上禁區爛仗
籃下放球的soft-touch,讓他跟那些球員去投外線!?
這似乎忘記這是一個誰能宰制禁區 籃板,誰就能贏球的時代。
讓Lamar離開禁區,簡直就是暴忝天物。
教練的任務就是適才適性,不叫他發揮最有存在感的才能,卻叫他去追求
那虛無飄渺的美感!?
讓他打大前鋒,偶爾支援小前鋒,當然是教練賦予他的定位,
並不是為了委屈他,
而是教練為他量身打造 最好 最適合他的舞台。
(3) 希望Odom變成沒有存在感的流浪漢球員
本季Odom不投三分球,打大前鋒位置盡量在禁區進攻和打滾。
命中率陡升到生涯最高的52.3%(不含本季的生涯命中率只有45.1%),
籃板數平均每場10.6個(生涯最高 聯盟第八)。
這是他生涯數據上最有存在感的一季。
為什麼一定要把他放在小前鋒位置,
去賺他那一直沒有決定性影響力的助攻(生涯最高平均每場5.9次 聯盟15名之外)
與
得分數據(生涯最高平均17.2分 聯盟50名之外)。
要不要看看Marion,要不要看看Ak47,
看看Lamar先前一直被踢來踢去的球員生涯,
為什麼要 讓他最終變成一個 樣樣行 樣樣不行,
重建時要你,準備奪冠收割時就一腳踢開的全能球員??
(4) 不會點到NBA.com看一個球員最近表現的如何,也不在乎本年度打大前鋒是他生涯最輝煌的一年。
在熱火"如魔術強森般的打"(誤),Odom助攻數也不過平均每場4.1次。
本季放棄投三分球(每場三分投籃次數不過1.49次),改往禁區攻擊發展後,
每場平均助攻數也不過較熱火時期降了0.6次,換回來的
卻是生涯第二次平均數Double-Double,生涯最高單場平均籃板數 與 總命中率。
加上他在湖人防守端扮演的關鍵角色,
本季打大前鋒的他在禁區壓迫力與存在感空前的十足。
即使是Lamar在快艇打小前的數據,也無法支持他較適合打小前鋒的論點。
誰說他不適合打大前鋒,只有在小前鋒才能解放他。
(5) 不在乎他已經從熱火開始打大前鋒5年了
記得萊里好像把Odom當魔術強森使用,卻忘記萊里不但背叛了他,
而且也是叫Odom打大前鋒,也是讓Odom擔負主要的苦工任務。
那一季Lamar雖然拿到17.1的單場平均得分,但也只比本季多3分,
更不要說他那一季低到生涯倒數第二的投籃命中率(43%)了。
(6) 從來不看湖人隊的比賽,不在乎Odom不管在哪一個位置上都能展現他組織進攻的能力
Lamar 6'10 打大前鋒,加上早已變壯不知道多久的身材,
在現今聯盟根本一點都不吃虧。
在大前鋒位置增加直接取得籃板的機會,
可以讓他取得更多第一時間得球發動快速攻守轉換的機會,更能發揮所長。
Lamar不但在哪一個位置都能展現他組織進攻的能力,甚至在大前鋒位置上,
因為直接掌握籃板與攻守轉換決定權,反而會取得更多直接主導比賽節奏的機會。
這不正是大家所謂"左手的魔術強森"一直希望看到的。
(7) 不知道三角進攻下助攻不會集中在特定人身上,只看助攻數據下降就說Lamar已經沒有在組織進攻。
如果以圓球城市破人以助攻數來看有沒有組織傳導的邏輯來看,根本沒辦法支持
破人所說的"三角戰術壓抑Lamar Odom傳導能力"的結論。
誰說Lamar Odom不是適合三角戰術!?
在三角戰術導入湖人的第一年(05-06),Lamar單季每場平均助攻數是 5.5次,
好像還高於他在熱火如魔術強森一般的打呢(只有4.1次)!?
他生涯最高的助攻次數,也是在快艇的每場平均5.9次,
那麼如果以破人從看助攻數判斷有無阻織能力的邏輯,
萊里是不是的最會使用Lamar Odom的教練,
絕對要被劃上一個大大的問號。
至於硬要提本季Lamar助攻數降到生涯新低3.5次,
卻不知道他連續兩季都從傷病中重新站起來,
不知道三角戰術的助攻不會集中在特定人選的身上。
湖人隊只有Kobe助攻數平均每場助攻數5.4次較高,
但這也是因為他是對手主要包夾對象,可以直接傳出助攻機會較多所致。
湖人其他人的每場平均助攻次數分佈是很平均的,
Lamar站在湖人第二位(3.5次),
Pau第三(3.2次),Luke第四(3.0次),Farmar 第五(2.7次),Fisher第六(2.6次)
其他主要替補(Sasha 1次; Turiaf 1.6次; Rad 1.9次; 傷病的不列)。
在三角進攻當中,Lamar常常扮演決定三角進攻決定要從哪一側發動的角色,
也常常變成球隊傳球快速流轉的中繼點,
即使助攻沒記在他的身上,他還是在湖人進攻組織上身居重要角色。
灌籃的或許沒有他,
但三傳兩傳的Beautiful Pass中,幾乎都有他的黃色7號身影。
請問經過轉傳的助攻, 怎麼會記在他的身上??
(8) 不知道魔術強森比Odom矮兩吋,是個控衛。
記得魔術強森的表現,但卻忘記魔術即使是高控衛,身高也只有6'8(穿鞋6'9)。
而Lamar是足足6'10,高這麼多,翼展又異於常人,
難道往禁區一點發展,很怪嗎?
何況魔術從打籃球以來就是打控球後衛,
進了聯盟,球隊也是很理所當然的給他打控球後衛,組織全隊進攻。
那至今已經打了9季,
卻還沒有任何一季完全以類似控球後衛形式掌控一支球隊組織經驗的Odom,
就算到三角戰術以外的體系去,又有哪一支球隊,膽敢將控衛的角色虛位化,
讓他全權處理球隊組織,這幾乎是不可能發生的事。
不要像破人一樣講說"去熱火有機會",請問在需要大量持球切入的一級Combo
Guard 韋德身邊,Odom會得到多少所謂"全權組織進攻的機會"?? 到頭來,Odom
要做的苦工還是不會少。
相較起來,Lamar在三角進攻體系中佔的組織與攻守轉換角色,已經是彌足輕重了。
另外,誰會拿一個名人堂級控衛的助攻數,去跟不是以控球為專職的Lamar比阿!
<(︶﹏︶#)>
(9) 腦袋裡總以為只有打控衛 或 總是一球在手 才有辦法組織進攻。
並不是只有把球一直黏在手裡,才有辦法組織進攻。
目前湖人隊的Lamar Odom就是在做不黏球,就能組織進攻的工作。
球沒有一直在他手上,他卻還能每場傳出全隊第二高的3.5次助攻,
這不就是效率的展現嗎?
(10) 愛的不是Lamar Odom,而是魔術強森。
原諒我的激動。
當我看到Odom平均每一場上場全隊第二的38.1分鐘,
然後在攻防兩端默默的犧牲奉獻時,
卻有人說Lamar要靠別人解放,或者是他的功能可以"被2~3個人取代";
當他在場上裡外穿梭 盡其所能的釋放他無所不能的全能身手時,
卻有人在文章裡說他被壓抑,說他呆板的站在45度角接球;
當他終於適應了三角戰術,站在適合他的定位上準備開始爆發,
卻有人又說他不適合大前鋒,叫他又要重新去適應已經四 五年沒好好
打過的小前鋒位置。
看到這裡,我實在很難不激動,請再次見諒我的激動,謝謝!
(〒﹏〒)\~/